Tag Archives: เศรษฐกิจพอเพียง
หลักการ “อธรรมปราบอธรรม”: เปลี่ยน “วัชพืชร้าย” เป็น “เครื่องกรองน้ำมีชีวิต” ด้วยผักตบชวา
เกษตรผสมผสาน vs เกษตรทฤษฎีใหม่: เหมือนหรือต่างกันยังไง? (ไขข้อข้องใจ… อะไรคือขั้นกว่า?)
โคก หนอง นา โมเดล สำหรับพื้นที่ 1 ไร่: ออกแบบยังไงให้ลงตัว “จิ๋วแต่แจ๋ว” ด้วยศาสตร์พระราชา
คันนาทองคำ: ปลูกอะไรบนคันนาดี? (ตะไคร้/ข่า/กล้วย/มะพร้าว) เปลี่ยนทางเดินโล่งๆ ให้เป็น “ซูเปอร์มาร์เก็ตรอบนา”
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 1: สร้าง “หลุมหลบภัย” ทางเศรษฐกิจ ด้วยสูตรลับ 30:30:30:10
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 3 (เชื่อมโยงภายนอก): เมื่อปีกกล้าขาแข็ง… ก็บินไปหา “แหล่งทุน” และ “ตลาดใหญ่”!
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 2 (รวมกลุ่ม): จาก “ตัวใครตัวมัน” สู่ “พลังสามัคคี” พารอดทั้งชุมชน
การมีภูมิคุ้มกันในตัวที่ดี: เตรียมรับมือภัยแล้ง/ราคาตกต่ำยังไง? ให้รอดแบบไม่เจ็บตัว
ความพอประมาณ (Moderation): ทำเกษตรยังไงไม่ให้ “เกินตัว” จนเป็นหนี้
แก้มลิง (Monkey Cheek): หลักการพักน้ำรอระบาย แก้น้ำท่วมฉบับพระราชา
Online store of household appliances and electronics
Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.
A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.
