ð King’s Wisdom: āļĻāļēāļŠāļāļĢāđāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļē
āđāļĄāđāļāļĨāļĒāļ·āļāļāđāļ: āđāļāļīāļāļāļāļĄāļĢāļ°āļĒāļ°āļĒāļēāļ§āļāļāļāđāļāļĐāļāļĢāļāļĢ (āļāļģāļāļēāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĩāļ§āļīāļ āđāļāđāļāļāļīāļāđāļāđāļāļąāđāļ§āļĨāļđāļāļāļąāđāļ§āļŦāļĨāļēāļ)
āļāļģāđāļĄāļāđāļāļāļāļĨāļđāļāļāļĨāđāļ§āļĒāđāļāđāļ “āļāļĩāđāđāļĨāļĩāđāļĒāļ”? (āļāļĨāđāļ§āļĒāđāļŦāđāļĢāđāļĄāđāļāļēāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāļāļ·āđāļ) : āļāļāļāļĢāļąāļāļĐāđāļāļīāļāļąāļāļĐāđāļāđāļāđāļĄāđ
āļāļĨāļđāļāļāļąāļāļŠāļ§āļāļāļĢāļąāļ§āļĢāļąāđāļ§āļāļīāļāđāļāđ: āļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāļāļēāļāļāļēāļŦāļēāļĢāđāļĢāļīāđāļĄāļāļĩāđāļŦāļāđāļēāļāđāļēāļ (āļāļđāđāđāļĒāđāļāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļī āđāļāļīāļāļāļīāļāđāļāđ 24 āļāļĄ.)
āļāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢāļāļĒāļ°āđāļāļāļĢāļąāļ§āđāļĢāļ·āļāļ: āđāļāļĨāļĩāđāļĒāļ “āđāļĻāļĐāļāļēāļŦāļēāļĢ” āđāļāđāļ “āļāļļāđāļĒ” āđāļĨāļīāļāļāļīāđāļāļ āļēāļĢāļ°āđāļŦāđāđāļĨāļ (āļ§āļīāļāļĩāļāļģāļāđāļēāļĒāđ āļāļĩāđāļāđāļēāļ)
āļāļļāđāļĒāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĒāđāļāļĩāļ§āļ āļēāļ vs āļāļļāđāļĒāđāļāļĄāļĩ: āļĻāļķāļāļāļīāļāđāļāđāļāļāļīāļ! āļāļģāđāļĄ “āļāļĪāļĐāļāļĩāđāļŦāļĄāđ” āļāļķāļāđāļāļĩāļĒāļĢāđāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĒāđāļŠāļļāļāđāļ?
āļāļēāļāļēāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļīāļ: “āļŦāđāļĄāļāļīāļ āđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļīāļ āđāļŦāđāļāļīāļāđāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ·āļ” āļāđāļāļāđāļ§āđāđāļŦāđāļāļķāđāļāđāļ (āļāļ§āļēāļĄāļĨāļąāļāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļāļīāļāļāļģāļāđāļģāļāļļāđāļĄāļāļĨāļāļāļāļĩ)
āđāļāļāļāđāļ§āļīāļāļāļĨāļē (Fish Sandwich): āđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāđāļĻāļĐāđāļĄāđāđāļāđāļ “āļāļāļāđāļāļŦāļĢāļđ + āļāļļāļāđāļāļāđ” āđāļŦāđāļāļĨāļēāđāļāđāļ§ āđāļĄāđāļāđāļāļŦāļąāļ§āļāļēāļŦāļēāļĢ
āđāļāđāļēāđāļ āđāļāđāļēāļāļķāļ āļāļąāļāļāļē: āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļĢāļāļģāļāļēāļāļāļāļāđāļāļŦāļĨāļ§āļāļāļĩāđāļāļģāļĄāļēāđāļāđāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļĄāđāļāđ (āļāļēāļāļēāļāļąāļāđāļāđāļ… āļāđāļāļāļĨāļāļĄāļ·āļāļāļģ)
āļĢāļđāđāļĢāļąāļāļŠāļēāļĄāļąāļāļāļĩ: āļāļĨāļąāļāļāļąāļāđāļāļĨāļ·āđāļāļāļāļēāļāđāļāļĐāļāļĢāļĢāļ°āļāļąāļāļāļļāļĄāļāļ (āļŠāļđāļāļĢāļĨāļąāļ 3 āļāļģ āļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļāļēāļāļĒāļēāļ…āļāļĨāļēāļĒāđāļāđāļāļāđāļēāļĒ)
āļāļąāđāļ “āđāļāļĢāļ·āļāļāđāļēāļĒ”: āļĢāļ§āļĄāļāļąāļāđāļĢāļēāļāļĒāļđāđ āđāļĒāļāļŦāļĄāļđāđāđāļĢāļēāļāļēāļĒ | āļŠāļđāđāļāļ§āļēāļĄāļĒāļąāđāļāļĒāļ·āļāļĢāļ°āļāļąāļāļĄāļŦāļ āļēāļ
Online store of household appliances and electronics
Then the question arises: whereâs the content? Not there yet? Thatâs not so bad, thereâs dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesnât fit in the can, the footâs to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.
A client thatâs unhappy for a reason is a problem, a client thatâs unhappy though he or her canât quite put a finger on it is worse. Chances are there wasnât collaboration, communication, and checkpoints, there wasnât a process agreed upon or specified with the granularity required. Itâs content strategy gone awry right from the start. If thatâs what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.
