Posts by KasetGuide_Admin
ปลูกข้าวอินทรีย์: วิถีแห่งความยั่งยืน คืนชีวิตให้ผืนนา
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 1: สร้าง “หลุมหลบภัย” ทางเศรษฐกิจ ด้วยสูตรลับ 30:30:30:10
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 3 (เชื่อมโยงภายนอก): เมื่อปีกกล้าขาแข็ง… ก็บินไปหา “แหล่งทุน” และ “ตลาดใหญ่”!
ทฤษฎีใหม่ ขั้นที่ 2 (รวมกลุ่ม): จาก “ตัวใครตัวมัน” สู่ “พลังสามัคคี” พารอดทั้งชุมชน
การมีภูมิคุ้มกันในตัวที่ดี: เตรียมรับมือภัยแล้ง/ราคาตกต่ำยังไง? ให้รอดแบบไม่เจ็บตัว
ความพอประมาณ (Moderation): ทำเกษตรยังไงไม่ให้ “เกินตัว” จนเป็นหนี้
ตะบันน้ำ (Water Hammer): สูบน้ำขึ้นที่สูงโดยไม่ใช้ไฟฟ้าสักบาท “เทคโนโลยีโลกลืม ที่กลับมาฟื้นคืนชีพด้วยศาสตร์พระราชา”
น้ำหมักรสเมาเบื่อ (หางไหล/ยาเส้น): “หมัดน็อค” สยบหนอนยักษ์และแมลงตัวใหญ่ดื้อยา
น้ำหมักรสหวาน (น้ำตาล/กากน้ำตาล): “ขุมพลังงาน” ขับเคลื่อนกองทัพจุลินทรีย์ในดิน
น้ำหมักรสเผ็ดร้อน (พริก/ขิง/ข่า): “ระเบิดพลัง” ไล่แมลงตัวร้าย และเร่งการดูดซึมให้พืช
Online store of household appliances and electronics
Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.
A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.
