Posts by KasetGuide_Admin
ขั้น “เก็บรักษา”: การแปรรูปและถนอมอาหารตามวิถีพอเพียง “เปลี่ยนของสดที่ล้นตลาด ให้เป็นทองคำในขวดโหล”
ขั้น “ค้าขาย”: ขายยังไงให้เป็นธรรมและยั่งยืน (เลิกง้อพ่อค้าคนกลาง)
ขั้น “ทำบุญ & ทำทาน”: ยิ่งให้ยิ่งได้ จิตวิทยาแห่งการแบ่งปันในชุมชน “ขาดทุน… คือกำไร”
4 พอ (พอกิน พอใช้ พออยู่ พอร่มเย็น): สเต็ปแรกที่ต้องทำให้ได้เพื่อความรอด
การพึ่งพาตนเอง (Self-Reliance): เป้าหมายสูงสุดของเกษตรกรไทย “ยืนบนขาตัวเองให้ได้ คือชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุด”
ดินลูกรังปลูกอะไรได้? บทเรียนจากหญ้าแฝกและการปรับปรุงดิน: เปลี่ยน “ลานหินแข็ง” ให้เป็น “ป่ากินได้”
โครงการชั่งหัวมัน: จาก “หัวมันบนตาชั่ง” สู่แลนด์มาร์คเกษตรบน “ดินลูกรังแห้งแล้ง” ที่พ่อสร้าง
กังหันน้ำชัยพัฒนา: นวัตกรรม “ไทยทำ” เติมอากาศกู้ชีพน้ำเสีย ที่ทั่วโลกต้องยอมรับ
หลักการ “อธรรมปราบอธรรม”: เปลี่ยน “วัชพืชร้าย” เป็น “เครื่องกรองน้ำมีชีวิต” ด้วยผักตบชวา
เกษตรผสมผสาน vs เกษตรทฤษฎีใหม่: เหมือนหรือต่างกันยังไง? (ไขข้อข้องใจ… อะไรคือขั้นกว่า?)
Online store of household appliances and electronics
Then the question arises: where’s the content? Not there yet? That’s not so bad, there’s dummy copy to the rescue. But worse, what if the fish doesn’t fit in the can, the foot’s to big for the boot? Or to small? To short sentences, to many headings, images too large for the proposed design, or too small, or they fit in but it looks iffy for reasons.
A client that’s unhappy for a reason is a problem, a client that’s unhappy though he or her can’t quite put a finger on it is worse. Chances are there wasn’t collaboration, communication, and checkpoints, there wasn’t a process agreed upon or specified with the granularity required. It’s content strategy gone awry right from the start. If that’s what you think how bout the other way around? How can you evaluate content without design? No typography, no colors, no layout, no styles, all those things that convey the important signals that go beyond the mere textual, hierarchies of information, weight, emphasis, oblique stresses, priorities, all those subtle cues that also have visual and emotional appeal to the reader.
